西醫的思維，與古中醫的思維，有很大不同。
西醫的思維，是用儀器分析藥物，得出此藥物可以治什麼病的結論。因此，對於西醫來說，生病就必須吃藥。
古中醫的思維，是講天地人合一，宇宙中有的，人體上也有；從宇宙中總結出規律，然後應用到人體身上，達到治病的效果。因此效果往往奇佳，厲害的時候，甚至可以達到不藥而愈的程度。
現代中醫的教科書中，雖然也講天地人合一，但只是一筆帶過。能夠深刻領悟者，寥寥無幾。因此，對於現代中醫而言，生病，也必須吃藥或針灸。
吃藥與不吃藥，效果有驚人差別。
舉一例子說明之。
假設有一條小溪流，中間被一些垃圾堵了，因此，溪水溢出路邊，到處漫流。
現在我們要治理這條小溪流的堵塞，可以有幾個方法。
1，人工清除掉這些垃圾。
2，在小溪流的上游，放進一些毒藥，這些毒藥流到垃圾旁邊的時候，會溶解掉垃圾。缺點：毒藥造成污染。
3，對小溪流進行擴建工程，人為增加小溪流的寬度。
4，用高壓水龍頭，把垃圾冲走，冲散。
5,在堵塞處旁邊，另外開挖一條河道，繞過堵塞處。
那麼，以上5個方案中，我們可以毫不費力地得出結論：
第4個答案最佳。
如果我們把小溪流，看成人的血管，那麼。我們還可以依次類推：
1，小溪流==人體的血管
2，垃圾==油脂，或血栓
3，溪水溢出路邊，到處漫流==血管堵塞，所引起的相關疾病
4，人工清除掉這些垃圾==（西醫）動手術，缺點：工程太大，風險也大。
5，在小溪流的上游，放進一些毒藥，這些毒藥流到垃圾旁邊的時候，會溶解掉垃圾。==（西醫）吃溶解血栓的藥。缺點：吃藥對血管有副作用。
6，對小溪流進行擴建工程，人為增加小溪流的寬度。==（西醫）吃扩张血管的藥。缺點：吃藥對血管有副作用。
7，用高壓水龍頭，把垃圾冲走，冲散。==非藥物方式活血，比如：血管堵塞的位置在手臂，那麼，多活動手臂，加快手臂的血液流動，把血管裡面的油脂給冲走了。
8，在堵塞處旁邊，另外開挖一條河道，繞過堵塞處。==（西醫）搭橋手術
這第7個推論，就是古中醫的治病思維方式。而第4--6、8的推論，就是西醫或現代中醫的思維方式。
吃藥與不吃藥，哪種方式更高明？
已經不言而喻。
（梁針灸寫於2015年4月） 凡轉載本網站文章，請註明本網站網址 http://www.liangzhenjiu.com
西醫的思維，是用儀器分析藥物，得出此藥物可以治什麼病的結論。因此，對於西醫來說，生病就必須吃藥。
古中醫的思維，是講天地人合一，宇宙中有的，人體上也有；從宇宙中總結出規律，然後應用到人體身上，達到治病的效果。因此效果往往奇佳，厲害的時候，甚至可以達到不藥而愈的程度。
現代中醫的教科書中，雖然也講天地人合一，但只是一筆帶過。能夠深刻領悟者，寥寥無幾。因此，對於現代中醫而言，生病，也必須吃藥或針灸。
吃藥與不吃藥，效果有驚人差別。
舉一例子說明之。
假設有一條小溪流，中間被一些垃圾堵了，因此，溪水溢出路邊，到處漫流。
現在我們要治理這條小溪流的堵塞，可以有幾個方法。
1，人工清除掉這些垃圾。
2，在小溪流的上游，放進一些毒藥，這些毒藥流到垃圾旁邊的時候，會溶解掉垃圾。缺點：毒藥造成污染。
3，對小溪流進行擴建工程，人為增加小溪流的寬度。
4，用高壓水龍頭，把垃圾冲走，冲散。
5,在堵塞處旁邊，另外開挖一條河道，繞過堵塞處。
那麼，以上5個方案中，我們可以毫不費力地得出結論：
第4個答案最佳。
如果我們把小溪流，看成人的血管，那麼。我們還可以依次類推：
1，小溪流==人體的血管
2，垃圾==油脂，或血栓
3，溪水溢出路邊，到處漫流==血管堵塞，所引起的相關疾病
4，人工清除掉這些垃圾==（西醫）動手術，缺點：工程太大，風險也大。
5，在小溪流的上游，放進一些毒藥，這些毒藥流到垃圾旁邊的時候，會溶解掉垃圾。==（西醫）吃溶解血栓的藥。缺點：吃藥對血管有副作用。
6，對小溪流進行擴建工程，人為增加小溪流的寬度。==（西醫）吃扩张血管的藥。缺點：吃藥對血管有副作用。
7，用高壓水龍頭，把垃圾冲走，冲散。==非藥物方式活血，比如：血管堵塞的位置在手臂，那麼，多活動手臂，加快手臂的血液流動，把血管裡面的油脂給冲走了。
8，在堵塞處旁邊，另外開挖一條河道，繞過堵塞處。==（西醫）搭橋手術
這第7個推論，就是古中醫的治病思維方式。而第4--6、8的推論，就是西醫或現代中醫的思維方式。
吃藥與不吃藥，哪種方式更高明？
已經不言而喻。
（梁針灸寫於2015年4月） 凡轉載本網站文章，請註明本網站網址 http://www.liangzhenjiu.com