跳至主要内容

博文

目前显示的是 一月 15, 2019的博文

何謂道?

修道中的“道”,據我所了解,有3種不同的解釋。看看哪種是最恰當的解釋。 其一,是主流社會的解釋。以下是引自維基百科對道的解釋。 道是天地萬物的演化運行機制,中國哲學的信念之一。 認為道決定了事物「有」或「無」、以及生物「生」或「死」的存在形式;從無到有、從有到無和周而復始的自然現象,是萬事萬物在道協同作用下所產生的結果;。 其二,是修練界的解釋。道為修練。修為修心,練為練功。修練界包括修道人,修佛人。 其三,是一個外國人(其人為中國通)的解釋。道,其內為“首”,即人的頭腦,意指意念;其邊為部首“辶”,即運行;“首”與“辶”合而為“道”,即打坐時,意念運行的意思。 那麼,哪一種是最適當的解釋呢? 讓我們先看看老子在《道德經》中對道的定義: 原文: 有物混成先天地生。寂兮寥兮独立不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道。 通觀《道德經》全文和老子學生文子的著作《文子》,可知老子是個氣功大師,《道德經》為老子以修練喻世的文章。老子對“道”的定義,是指在練氣功之中的一種狀態。大體意思是:這種氣功態,我不知道它的名字,我強行把它叫做“道”吧。 因此主流社會對於道的解釋是錯誤的,因為主流社會不練氣功,永遠也無法明白氣功之中的狀態是什麼。就好像男人描繪女人生小孩如何劇痛,瞎子描繪鮮花如何美麗,聾子描繪雷聲如何響震天地,縱使妙筆生花,用盡人類的所有文字,也永遠差之千里,無法形容其真貌。因此,中華文化中,充滿了以道為背景的一些糟粕,比如:為官之道、商道、茶道,等等,以為掛個“道”字就是好東西,其實無非是附庸風雅,欺騙不知道之民眾。 第二種解釋,是合適的。 但是,我認為,第三種解釋,更為恰當,因為多數道家氣功是有意念的,多數佛家氣功是無意念的。所以用“道”來形容道家的修練,而不是佛家的修練。 (梁針灸寫於2019年1月)