小麦和水稻的吃法也很不一样——小麦,要用磨子先磨成粉,然后加工成面条、面包等食物,而水稻只需要脱壳,将里面白色的稻米剥出来,煮熟就可以吃了。
小麦为什么要先磨成粉?因为小麦的颗粒中含有一种特殊的蛋白质“小麦醇溶蛋白”,将小麦磨成粉后,面粉便具有了黏性和延伸性(加水就能做成柔软的面团),在经过加工过后,小麦可以做成面点,有很强的塑造性。
稻谷为什么不直接磨成粉食用?因为有壳,因为有壳,因为有壳。
麦子壳还可以下肚,稻谷壳有芒刺,味道比麦子壳差多了。如若不信,可吃糠一试。如果把稻谷直接放碾麦子的石磨上磨,磨碎了之后,米和谷壳(糠)难以区分。以前人们处理稻谷的方式是舂,像下图一样舂米。有打米机是近几十年的事。
那为什么麦子不用舂呢?因为舂也舂不出来,不像稻谷一样米和壳可以完全分离。
说到底,还是两种作物籽粒的性状不同,产生了不同的加工方式,一个用碾,一个用舂。而烹饪方式,都是类似的:煮面条、煮粥;蒸馒头、蒸米饭。
因为麦仁太难熟了,别说是蒸,就是煮也得一个小时以上,不然硬得腮帮子疼,所以必须磨成粉,大米就不用了,多一事不如少一事
作者:Dax Sun
链接:https://www.zhihu.com/question/24530564/answer/28225002
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
个人认为:古人在当时的技术条件下做出了:烤、蒸、煮、压榨、磨粉等长期尝试,最后在投入(加工原料、工具成本、时间成本等)和产出(口味、花样、存放时间等)之间,大家做出了最优的选择,也基本上就是今天大的格局。------------------小麦--------------------------小麦->烤?技术含量高,随便就烤糊,闻着香、吃着硬,产出少,浪费原料(致命啊)----->淘汰;小麦->蒸煮?真吃火,口感在某些人觉得还可以,我只吃过一部分去了皮的,但是也很难弄烂,很有嚼劲,加工成本高,口感一般----->淘汰;小麦->磨粉?或者泡的小麦磨浆(估计蛋白质的原因,不好磨?哈哈)然后呢 烤?蒸煮?没错就是蒸煮。千辛万苦我们终于找到了小麦的用武之地:和面->蒸煮烤炸各种面点,蒸出馒头,煮出面条,烧烤出大饼、馕、煎饼...,一下子儿孙满堂,个个出彩!再说磨面、蒸煮效率也可以,还可较长时间存放,产出太高了!Nice!------------------大米--------------------------------大米的进化,同上,各种工序“试错”一遍,最后:大米->蒸煮 口感很棒有木有,加工方便有木有 ,Nice!。当然,米粉的做法也很多,不至于太单一了。总结:进化论,适者生存,地理气候和人民群众嘴和胃选出了两者主流的做法注意:以上纯属瞎掰,仅供娱乐,速速折叠!
凡轉載本網站文章,請註明本網站網址 http://www.liangzhenjiu.com